前两天有个客户气冲冲的跑来问我，他说他朋友的环氧地坪工程，每平方才用了20元就做成了，而他的却花了近60元每平方，问我是不是被坑了。我也不好马上下结论，只能询问他具体的情况和施工方案才能初步判断造价是否与方案相匹配。
经询问后具体情况如下：
客户朋友：施工面积为3000平方的经济型薄涂地坪，采用“1底+2面”施工方案，单位造价平均为20元，总施工周期为三天。
客户自己：施工面积为500平方的重型货品仓库，采用“1底+2中+自流平面”的专业承重型施工方案，单位造价58元，总施工周期为四天。
那么，问题就来了，客户的工程是否真的被坑了呢？
其实，小编觉得未必，如果按照专业施工团队的施工方法来算，客户的项目不但没有被坑，而且造价还相当实惠，当然，因为小编只是根据客户口述情况来判断，具体施工方面是否达标等情况是无法考究的，我们暂且认为是标准施工吧！
一，客户朋友的项目是否合理
首先，3000平方米的面积符合一般地坪施工的“大面积”条件，即面积足以平摊掉施工中产生的一些隐性费用，这些费用在材料和施工上体现不出来，但却是实实在在存在的施工过程中产生的。
其次，施工方案采用一遍底漆加两遍面漆的经济型薄涂施工，材料成本在12元左右，加上4道施工工序的费用和一些工具及损耗等成本，20元的价格也是非常合理的价格了。
二、客户的项目是否被坑？
先从施工面积上来看，500平方米的面积属于小面积项目，即使是同样的费用摊到3000平方和500平方上面去，单位面积摊到的成本要高出6倍，因此由于面积偏小首先就增大了平摊费用的成本。
再从施工方案上来看，砂浆中涂与腻子中涂的施工，材料与工序都要比普通涂刷高出许多，简单地说，这两道中涂层的单位成本，就已经与经济型地坪的全套施工成本接近了。
接下来就是环氧自流平面漆施工上，由于自流平的使用量是薄涂面漆的3倍以上，也即是一道自流平施工就相当于二道薄涂面漆的4倍以上成本，如果按28.8元/kg的材料费用，每平方米自流平面漆光成本就是28.8元。
最后就是施工周期上来看，客户的500平方用时4天，比3000平方的3天还要多出一天的人工成本和交通成本。
这样子核算下来，500平方的专业地坪施工费用为58元每平方，确实属于非常经济实惠的价格了，请这位客户不必要纠结于是否被坑，如无意外，这施工团队应该是熟人介绍的吧？
总结：我们很难从简单的、片面的信息去评价一个环氧地坪工程的造价是否合理，价格不仅与施工时所采用的具体方案有关；还与项目的实际情况有关，如地面平整情况、面积大小等等；还与具体的强度需求有关，根据具体需求调整施工方案，成本也是会跟着变化的。
另外，专业施工是有助于提升地坪项目的使用效果和使用寿命的，如果两个相似项目投入相同，而使用寿命不同，可以理解为寿命更长的项目的单位时间投入成本更少，我们也可以简单理解为虽然两个项目成本一样，但是长寿命的项目更划算！而选择专业施工团队的优势，就在于专业施工可以最大程度上保障项目的质量，让地坪拥有更长的寿命。
